|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Просодическое членение звучащего текста: текстовая локализация дыхательных паузстатья
Информация о цитировании статьи получена из
Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 31 августа 2017 г.
- Автор: Кривнова О.Ф.
- Сборник: Komp’juternaja Lingvistika I Intellektual’nye Tehnologii
- Год издания: 2016
- Место издания: Rossijskij Gosudarstvennyj Gumanitarnyj Universitet Moscow
- Первая страница: 340
- Последняя страница: 354
- Аннотация: В настоящей работе излагаются результаты исследования, которое было проведено нами для расширения эмпирической базы данных об организации дыхания в устной речи и участии дыхательного фактора в просодической макросегментации звучащего текста. В исследовании ставились следующие задачи: 1. Выявить принципиальные особенности организации речевого дыхания в речи разных говорящих в рамках нейтрального произносительного стиля (при чтении одного и того же текста). 2. Оценить степень однородности дыхательного поведения говорящих с целью выделения определенной нормы или предпочитаемых стереотипов, по крайней мере, для режима чтения повествовательного текста. 3. Проанализировать согласованность дыхательных пауз с границами основных текстовых единиц - абзацев, самостоятельных предложений, клауз внутри предложений. Полученные результаты подтверждают мнение многих исследователей о центральной роли пропозиции-клаузы в процессах порождения, понимания, озвучивания текста. К сказанному можно добавить, что средняя длина текстовой клаузы (5-6 полнозначных слов), с одной стороны, хорошо согласуется с оценками объема рабочей памяти, а с другой, обеспечивает оптимальный режим работы дыхательной системы у разных дикторов (5-10 слов в дыхательной группе). Можно полагать, продолжая идею А.Р.Лурия о едином энергетическом центре деятельности, что эти корреляции имеют начало в самых глубинных структурах мозга. Из-за наблюдаемой междикторской вариативности реализация ДП в в определенных точках звучащего текста не может считаться необходимым признаком текстовой границы, однако обнаружение вдоха в интонационной паузе является достаточным признаком наличия смысловой текстовой границы, по крайней мере при озвучивании текста в режиме чтения. Дифференцирующая функция этого типа просодических маркеров в макросегментации текста поддерживается тем, что ДП с разной текстовой локализацией характеризуются устойчивыми различиями в таких акустических признаках, как длительность и интенсивность шума на фазе вдоха.
- Добавил в систему: Кривнова Ольга Федоровна