Сравнительный анализ методов синтеза текстур по образцу

Бабичев, А.Ю.; Фролов, В.А.

Авторы: Бабичев А.Ю., Фролов В.А.
Сборник: Труды Международной конференции по компьютерной графике и зрению "Графикон", Брянск, Россия, 23-26 сентября
Серия: 29
Том: 2019
Год издания: 2019
Место издания: https://www.graphicon.ru/html/2019/papers/01/Volume1_paper_01.pdf
DOI: 10.30987/graphicon-2019-1-21-25
Аннотация: Сравнительный анализметодов синтеза текстурпо образцуА.Ю.Бабичев1,В.А.Фролов1,2andrey.babichev@graphics.cs.msu.ru|vfrolov@graphics.cs.msu.ru.1Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия;2Институт прикладной математики имени М.В, Келдыша РАН.В даннойстатье предлагается сравнительный анализ существующих методовсинтеза текстур. Выявляются преимущества и недостаткисуществующихметодов.В нашей работе мы руководствовались результатами обширного экспертного тестирования, в котором приняло участие более 25человек на 20 принципиально разных текстурах. Это позволилонамсделать выводы о том, на каких типах текстур какие методы следует использовать.Наше исследование показало, что популярные в последнее время нейро-сетевые и статистические методы не являются лучшими ни по качеству синтеза, ни по скорости. Однако при этом они генерируют более разнообразные текстуры. С другой стороны, наиболее простой и быстрый метод переставления патчей показал лучшее качество и скорость. Таким образом, синтез текстур по образцу –одна из перспективных областей исследования, в которой различные подходы обладают разными преимуществами.
Добавил в систему: Фролов Владимир Александрович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Сравнительный анализ методов синтеза текстур по образцустатья

Прикрепленные файлы