|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Закат мировых проектов и новая экономическая политика для Россиистатья
- Автор: Захаров В.К.
- Сборник: Международная научная конференция − XXVII Кондратьевские чтения «Новая экономическая политика для России и мира» (22-23 октября 2019г.). Сборник научных трудов
- Год издания: 2019
- Место издания: Международный фонд Н.Д. Кондратьева Москва
- Первая страница: 77
- Последняя страница: 83
- Аннотация: Часть 1. Закат мировых проектов В обществе извечно и вечно происходят два взаимосвязанных процесса (явления). 1) Процесс вменения новых представлений (смыслов, ценностей, мечтаний, целей, предложений, устремлений и пр.) и сборки на их основе (новопредставленческих) консорций (по Л.Н. Гумилёву), состоящих из схожих по своим представлениям личностей общества. 2) Процесс отторжения исконно неверных (противоречащих исторически накопленной памяти) вменённых представлений и развала соответствующих исконно искусственных (противоречащих исторически накопленной практике) собранных консорций. В итоге процессов изменения и избавления происходит восстановление прежних исконно верных (исходящих из исторически накопленной памяти) представлений и сплочение на их основе прежних исконно естественных (основанных на исторически накопленной практике) консорций. Объяснение наличия указанных процессов даётся в рамках историко-памятного представления о развитии общества изложенного в работах автора. Согласно этому представлению первичной движущей силой мирового бытия является вся (хранящаяся в сознании и подсознании) исторически накопленная память популяционных обществ, побуждающая их к тем или иным действиям в соответствии с текущим состоянием бытийной среды. Недавними хорошо известными примерами навязанных мировых проектов являются коммунистский, интернационалистский, экуменистский, глобалистский, либералистский, толерантистский и постиндустриалистский проекты. В совокупности они заняли последние три столетия. Избавление от этих проектов стало особенно ускоряться в последнее полстолетие. Причиной такого ускорения стало заметное сокращение внедренческого совокупного потока вменительных, воплотительных и подавительных средств, поступающего от англо-саксонской суперконсорции в другие общества на внедрение в них этих проектов. Указанное сокращение обусловлено тем, что англо-саксонский мир к настоящему времени (из-за истощения извлекаемых «колониальных» средств) утратил часть своего могущества, которым он обладал ещё в 19 веке. Таким образом, процессы отторжения исконно неверных представлений и развала соответствующих исконно искусственных консорций оказались мегатенденциями именно нашего современного мира. Это означает, что возникла проектная неопределённость современного мира. И в такую эпоху «предпочтение истории» получает тот, кто раньше обретёт проектный суверенитет. Часть 2. Новая экономическая политика для России Поскольку пока новых мировых вменений «демиургами истории» ещё не начато, постольку наступление проектной неопределённости мира предоставляет России редчайшую историческую возможность обретения смыслового и проектного суверенитета. Склонности к эгоизму и к альтруизму присутствуют в каждом обществе в слаженном неразрывном соединении (синтезе). Поэтому можно сделать обобщающий вывод о том, что синтез эгоизма и альтруизма является извечным и вечным. Указанные склонности привели с течением времени к тому, что хозяйственная деятельность в обществе свелась к двум основным отчётливым типам: к архетипу управляемой хозяйственной деятельности и к архетипу самоуправляемой хозяйственной деятельности. Эти архетипы хозяйственной деятельности можно также описывать, используя следующие не точные, но исторически привычные парные соответствия: плановая − рыночная, дирижистская − либеральная, контролируемая − партнёрская, общественная − частная, указательная − обменная и пр. Из сказанного выше можно сделать обобщающий вывод о том, что синтез экономического дирижизма и экономического либерализма является извечным и вечным. Поэтому для воссоздания синтетичности экономики России дополнительно к воссозданной в результате перестройки системы самоуправляемого хозяйствования должна быть воссоздана в осовремененном виде система управляемого хозяйствования. Образно говоря, нужно провести второй НЭП, но с другого конца. Опишем некоторые принципы воссоздания управляемой хозяйственной системы. Стратегически указанная дополнительная централизованно управляемая система должна быть основана на долгосрочном индикативном планировании национального развития. Тактически указанная дополнительная система должна быть основана на краткосрочном плановом частичном государственном заказе. Поэтому она может проходить через обычные учреждения любых форм собственности, работающие в рамках рыночной деятельности, но согласные на добавочное выполнение краткосрочного планового частичного государственного заказа. Проблема любого вида хозяйствования не только в том, чтобы произвести, но произвести то, что кому-то нужно. Поэтому рассматриваемая система должна быть слаженной в том смысле, что: 1) в неё должны войти предприятия всех основных способов хозяйственной деятельности (метааграрного (извлекающего из природной среды), индустриального (перерабатывающего) и сервисного (обслуживающего)), 2) в ней должны присутствовать целостные хозяйственные цепочки технологически сопряжённых производств от получения сырья из природной среды до создания конечного продукта, необходимого для выполнения совокупного планового частичного государственного заказа, 3) в ней на основе планового частичного государственного заказа должно быть известно, кто от кого получает заказную часть объектов производства, и кто кому передаёт заказную часть продуктов производства, и т.д. Производство продукции в этой системе вне госзаказа может осуществляться по собственному усмотрению учреждений и на рыночной основе. Ценообразование на учреждениях этой системы при госзаказной деятельности должно строиться на основе себестоимости и должно подправляться на основе рыночного ценообразования при сопутствующей внегосзаказной деятельности. Именно в этой системе можно было бы провести ускоренную модернизациию и реиндустриализацию. Именно в ней могли бы стать востребованными и наука, и образование.
- Добавил в систему: Захаров Валерий Константинович