|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
"Коннективная идентичность" в современном мирестатья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 29 сентября 2021 г.
- Авторы: Артамонова Юлия Дмитриевна, Демчук А.Л.
- Журнал: Вопросы философии
- Номер: 4
- Год издания: 2020
- Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 69
- Последняя страница: 79
- DOI: 10.21146/0042-8744-2020-4-69-79
- Аннотация: Прогноз формирования глобального пространства диалога, в рамках которогомодусом существования сообществ являются временные «умные толпы»,а режимом – рациональный консенсус сообща действующих индивидов, ба-зировался на исторически размерных, но не безусловных допущениях. В на-стоящее время мы наблюдаем формирование замкнутых локальных групп,отличных от прежних. В статье рассматриваются основные версии их суще-ствования (версия защитной реакции при глобализации Р. Дебре, версияидеологической компенсации отсутствия реальной «нравовости» (Sittlichkeit)С. Жижека, версия трансцедирования группового образа жизни М. Маффесо-ли), а также некоторые поведенческие характеристики этих групп. Делаетсявывод о том, что мы имеем дело с особым типом идентичности – достаточноустойчивой «коннективной идентичностью». В ее основе – «трансцендирова-ние», придание ценности фрагментам образа жизни группы; оно характе-ризуется повышенной эмоциональностью за счет свободного творчестваи неизбежной политизацией в духе К. Шмитта (сопоставление ценностнои эмоционально окрашенных фрагментов обыденного образа жизни своейгруппы с иным образом жизни сразу воспринимается как угроза, приводитк консолидации и защите от других, а не к диалогу в любой ситуации столк-новения с инаковостью).The forecast of the formation of a global dialogue space, within which the modeof existence of communities is temporary “smart crowds”, and the mode is rationalconsensus of acting individuals, based on historically dimensional, but notunconditional assumptions. Currently, we are seeing the formation of closed localgroups that are different from the previous ones. The article discusses themain versions of their existence (the version of the defensive reaction duringglobalization of R. Debray, the version of the ideological compensation for theabsence of real “morality” (Sittlichkeit) S. Žižek, the version of the transpositionof the group lifestyle M. Maffesoli), and also some behavioral characteristics ofthese groups. It is concluded that we are dealing with a special type of identity –a fairly stable “connected identity”. At its core is “transcendence”, giving valueto fragments of the group’s lifestyle; it is characterized by increased emotionalitydue to free creativity and the inevitable politicization in the spirit of K. Schmitt(comparing the value and emotionally colored fragments of the ordinary way oflife of their group with a different lifestyle is immediately perceived as a threat,leading to consolidation and protection from others rather than dialogue in anysituation of collision with otherness).
- Добавил в систему: Артамонова Юлия Дмитриевна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | 69-79_Artamonova_Demchuk.pdf | 171,9 КБ | 30 апреля 2020 [demchuk] |