Аннотация:Цель работы – обосновать комплексный подход к изучению лингвистическихособенностей письменного судебного дискурса Великобритании, описав его особенности сточки зрения профессиональной коммуникации и социальной практики. В частности, про-ведѐн последовательный анализ факторов, сыгравших основополагающую роль в формиро-вании письменного судебного дискурса – формальной структуры правового дискурса иформального содержания (источников) судебного дискурса. Источники (тексты предыду-щих решений и тексты законодательных актов) превращают тексты судебных решений вмногослойное повествование, в котором можно наблюдать различные процессы: юридиче-ское толкование, реконтекстуализацию обыденного в профессиональном юридическом про-странстве, номинацию фактов и действий в соответствии с правовыми реалиями и т. д. Этии другие особенности привносят динамику в юридический профессиональный дискурс, ко-торый зачастую рассматривается как статичный и сугубо консервативный. Понимание при-роды и соотношения этих составляющих, по мнению автора, имеет большое значение дляанализа лингвистических особенностей письменного судебного дискурса. На основе прове-дѐнного анализа выделены основные характеристики письменного судебного дискурса анг-ло-саксонской системы и определены рамки дальнейшего изучения его лингвистическихособенностей. С точки зрения автора исследование феномена профессионального дискурсаносит междисциплинарный характер, в частности, изучение письменного судебного дискурсаопирается на позиции социологов, лингвистов, философов и правоведов. Использованы мето-ды синтеза, описания, а также сопоставительный и контекстуальный методы. Теоретическаязначимость исследования состоит в развитии комплексного подхода к изучению профессио-нального дискурса как средства актуализации определенной социальной практики.Ключевые слова: письменный судебный дискурс; англо-саксонское право; текстологиче-ский процесс; динамичность дискурса; толкование; реконтекстуализация; жанр юридиче-ского дискурсаДля цитирования: Аринова Б.Н. Изучение лингвистических особенностей письменногосудебного дискурса Великобритании: формальное и содержательное обоснование подхода //Неофилология. 2020 Т. 6, № 23 С. 463-471. DOI 10.20310/2587-6953-2020-6-23-463-471