Аннотация:Автор анализирует роль символа в искусстве постмодернизма, фиксируя при этом способность материальных вещей и событий выражать некое идеальное содержание. Парадокс заключается в том, что символ отнюдь не утрачивает в этом случае своей образной природы. Это означает, что он рассматривается одновременно как понятие и как образ. Символ имеет знаковую природу. Но его сущность не сводится к знаку. Суть знака состоит в указании на вещь или предмет. Сущность же символа оказывается большей, чем указание на то, что не есть он сам. Символ схватывает связь любой частности со множества других. Таким образом он доводит смысл образа до определенной универсалии. Каждый символ раскрывает такой уровень реальности, для которого несимволический язык не подходит. Символический язык выражает особый характер мышления и восприятия реальности. Автор показывает также, что символ и бессознательное - не одно и то же. Особое внимание в статье уделяется и феномену симулякра.