Технология no-till как фактор активности почвенных беспозвоночных агрочерноземов Ставропольского края

Кутовая, О.В.; Никитин, Д.А.; Гераськина, А.П.

Авторы: Кутовая О.В., Никитин Д.А., Гераськина А.П.
Журнал: Сельскохозяйственная биология
Том: 56
Номер: 1
Год издания: 2021
Издательство: Редакция журнала "Сельскохозяйственная биология"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 199
Последняя страница: 210
DOI: 10.15389/agrobiology.2021.1.199rus
Аннотация: Почвенная макро- и мезофауна чрезвычайно чувствительна к разным способам сельско-хозяйственной обработки, поэтому почвенные беспозвоночные используются в качестве биоинди-каторов экологического состояния агроценозов. Поскольку макро- и мезофауна в значительнойстепени контролируют водный баланс почвы и участвуют в формировании гумуса, особенное вни-мание следует уделять им в засушливых регионах, в первую очередь в Черноземье. В настоящейработе впервые дана интегрированная оценка плотности населения и эколого-функциональногоразнообразия макро- и мезофауны чернозема обыкновенного в Ставропольском крае. Показанавозможность использования этих групп беспозвоночных животных в качестве биоиндикаторов эко-логического состояния агроценозов. Доказано, что применение технологии no-till стимулирует ак-тивность и численность всех групп макро- и мезофауны. Цель работы — оценка численности итаксономического разнообразия эколого-функциональных групп макро- и мезофауны при различ-ных технологиях обработки почвы (традиционная вспашка с оборотом пласта и no-till) в условияхвнесения минеральных удобрений и без них на южных агрочерноземах Ставропольского края.Опыты по использованию технологии no-till на фоне применения или отсутствия минеральныхудобрений проводили в 2012-2019 годах в опытном хозяйстве ФГБНУ Северо-Кавказского Феде-рального научного аграрного центра (Шпаковский р-н Ставропольского края). В 2019 году иссле-довали делянки полей с тремя типами учитываемых факторов: обработка почвы (вспашка с обо-ротом пласта и по технологии no-till); наличие/отсутствие удобрений; сельскохозяйственные куль-туры. Почва — чернозем обыкновенный среднемощный слабогумусированный тяжелосуглинистыйна лессовидных карбонатных суглинках. В севообороте возделывали кукурузу (Zea mays L.) сортаМашук, сою (Glycine max L.) сорта Дуниза (до 2018 года), которая впоследствии была замененагорохом (Pisum sativum L.) сорта Фаэтон, озимую пшеницу (Triticum aestivum L.) сорта Дея, под-солнечник (Helianthus annuus L.) сорта Баграт. Контролем служила необрабатываемая залежнаяпочва вблизи опытных полей. Удобрения вносили при посеве в расчетных дозах (озимая пшеница —N 160 P 90 K 60 , подсолнечник — N 72 P 58 K 32 , кукуруза — N 80 P 48 K 48 , соя или горох — N 60 P 60 K 60 ). Поч-венную макрофауну учитывали методом раскопки площадок 25½25½30 см и ручного разбора поч-венных проб. Почвенную мезофауну выделяли методом эклекторов из почвенного монолита и учи-тывали с помощью микроскопа «Биомед-5 ПР ЛЮМ» (Россия) при увеличении ½40. Среди мак-рофауны на всех полях наиболее многочисленны были многоножки (Myriapoda), имаго и личинкижесткокрылых (Coleoptera), пауки (Araneae) и дождевые черви (Lumbricidae). Среди дождевыхчервей доминировали Aporrectodea caliginosa, в то время как единичные экземпляры A. rosea былиобнаружены только на залежи. Минимальную численность A. caliginosa (32 экз/м 2 ) отмечали подгорохом и подсолнечником при традиционной обработке, максимальную — под кукурузой на де-лянках no-till и на вспаханных участках (соответственно 556 и 512 экз/м 2 ). В целом численностьдождевых червей на полях no-till оказалась выше под всеми культурами (кроме подсолнечника) посравнению со значениями на вспаханных делянках. Среди других групп почвенной макрофаунынаиболее многочисленны были многоножки (до 1500 экз/м 2 ), а также пауки (до 500 экз/м 2 ) и жуки(до 500 экз/м 2 ). Единично встречались мокрицы (Oniscidea) и моллюски (Gastropoda). Плотностьмногоножек, пауков, жесткокрылых и дождевых червей для вариантов no-till всегда была выше,чем для вспаханных полей вне зависимости от вида сельскохозяйственной культуры. Внесениеминеральных удобрений, как правило, сокращало численность и разнообразие представителей мак-рофауны. Среди мезофауны по численности и разнообразию преобладали клещи (Acari) и коллем-болы (Collembola). Мезофауна полей no-till была таксономически более разнообразной, чем вспа-ханных делянок. Минимальная численность мезофауны выявлена под горохом и кукурузой, мак-симальная — под озимой пшеницей и подсолнечником. В целом на распределение почвенных бес-позвоночных (макро- и мезофауны) значительное влияние оказывал способ обработки почвы, од-нако на показатели численности часто влияла и сельскохозяйственная культура. Применение удоб-рений снижало биоразнообразие макрофауны и уменьшало ее численность на всех делянках, неза-висимо от способа обработки почвы.
Добавил в систему: Никитин Дмитрий Алексеевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Технология no-till как фактор активности почвенных беспозвоночных агрочерноземов Ставропольского краястатья

Прикрепленные файлы