Исследователи Достоевского в СССР 1920-1930-х гг.: научное сообщество vs лиминальная группастатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 23 сентября 2021 г.
Аннотация:Институциональное оформление науки о Достоевском на рубеже 1910–1920-х гг. обусловило появление в СССР научного сообщества достоевсковедов (Л.П. Гроссман, А.С. Долинин, В.Л. Комарович, Б.М. Энгельгардт,М.М. Бахтин, Г.И. Чулков и др.), действовавших в едином научном поле с присущими ему автономностью от социально-политического контекста, накоплениемнаучных ресурсов и внутренней борьбой за монополию на научный авторитет.В первой половине 1920-х гг., на базе национализации архива Достоевского иширокого празднования его 100-летнего юбилея, были достигнуты выдающиесярезультаты в изучении биографии и творчества писателя, а также в эдиционнотекстологической практике. С середины 1920-х гг. круг легальных возможностейдля ведущих достоевсковедов эпохи постепенно сужался в результате политикисоветской власти в сфере образования (кадровые чистки в ЛГУ, закрытие ГИИИ),науки (упразднение ГАХН, смена курса в издательстве «Academia») и общественности (разгром кружков «Братство св. Серафима Саровского», «Воскресения»и др.). Часть из них оказалась в тюрьмах, лагерях и ссылках (Бахтин, Комарович,Энгельгардт); другие, безуспешно пытаясь встроиться в новую идеологическуюпарадигму, шли на ритуальный отказ от прежних ценностей (Долинин, Гроссман,Чулков). Таким образом, в 1930-е гг. научное сообщество достоевсковедов, лишившись автономии, заинтересованного социального отклика, материального иморального вознаграждения за научный труд и доступной инфраструктуры, посути превратилось в лиминальную группу