Дискуссия о методах преподавания в Средне-Азиатском университете в конце 1920-х годов (на примере противостояния представителей «красной» и «старой» профессуры

Собисевич, А.В.

Автор: Собисевич А.В.
Сборник: Классический университет: история и современность: материалы II-й Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, посвящённой 90-летию Удмурского государственного университета; Ижевск, 29 января 2021 г
Год издания: 2021
Место издания: Ижевск
Первая страница: 276
Последняя страница: 283
Аннотация: В 1929 г. в Средне-азиатском госуниверситете декан физико-математического факультета И. А. Теплов вступил в полемику с зав. кафедрой динамической геологии и гидрогеологии проф. О. К. Ланге. Дискуссия проводилась в стенгазете факультета, где И. А. Теплов выступил со статьёй «Сигнал к бдительности и активности. О. К. Ланге ответил статьёй «Легче на поворотах!». Анализ статей показывает, что причиной спора было то, что И. А. Теплов, злоупотребляя своим положением декана и члена ВКП(б), собирался заменить на факультете устаревший, по его мнению, «лекционный метод» преподавания новым «активным». О. К. Ланге отвечал, что в «активном методе» нет ничего нового, т. к. ранее он применялся в образовательной системе Англии. Но метод не подходил для советской системы образования из-за своей дороговизны, а существовавшая в советских учебных заведениях лекционная система не так архаична, как её показывал И. А. Теплов. По мнению О. К. Ланге при реформировании системы образования следовало, прежде всего, создавать благоприятные условия для работы преподавателей и заботиться о нуждах студентов.
Добавил в систему: Собисевич Алексей Владимирович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Прикрепленные файлы