|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Реконцептуализация наследия В.Л. Цымбурского: политическая легитимация в условиях цифровизации международных отношенийстатья Исследовательская статья
- Автор: Федорченко С.Н.
- Журнал: Журнал политических исследований
- Том: 5
- Номер: 2
- Год издания: 2021
- Издательство: Издательский Дом "Инфра-М"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 66
- Последняя страница: 86
- DOI: 10.12737/2587-6295-2021-5-2-66-86
- Аннотация: Целью статьи является реконцептуализация политологического наследия В.Л. Цымбурского в условиях цифровизации легитимации, международных отношений и геополитики. При этом под политологической реконцептуализацией изначально понималось уточнение, корректировка прежних политологических концептуальных схем в изменившихся условиях. В качестве базового методологического инструментария реконцептуализации в работе применялись принципы дискурс-анализа трех проанализированных массивов специализированной литературы (работ самого Цымбурского, исследований других авторов о работах Цымбурского, трудов в области легитимации и цифровизации) и Case Study современных фактов легитимации политических режимов в условиях цифровизации международных отношений. Проведенный анализ позволил условно разделить геополитические схемы политолога на «островные» и «цикличные» схемы, а также выделить специфическую схему «факта-признания». Реконцептуализация схем «Остров Россия» и «Великий Лимитроф» определяется возможностью адаптирования к анализу феномена цифрового суверенитета, связанного с закреплением «островных» признаков режимов в информационном пространстве и с условиями информационных войн режимов в лимитрофных странах. Определено, что схемы «Похищение Европы» и «сверхдлинные военные циклы» могут быть полезны при выявлении корреляций кризисов легитимирующих формул с конституционными циклами и циклами внешнеполитической активности режимов. Параллельно выяснено, что наиболее важный, зонтичный, междисциплинарный характер имеет именно схема «факта-признания». Она позволяет связать анализ цифровизации международных отношений, суверенитета с теорией легитимации. В качестве выводов обозначено, что цифровизация международных отношений привела к гипертрофированной роли внешней легитимации режима, «суверенитета признания» со стороны других режимов, ослабив значение «суверенитета факта» и снизив монополию внутренней легитимации. Также обнаружено, что цифровизация международных отношений поколебала прежнюю монополию нисходящей политической легитимации. Факторы информационных, фейковых войн, вызовов цифровой дипломатии заставили элиты искать пути по налаживанию восходящей легитимации своих режимов, допуская элементы стратегии эмпауэрмента. Теоретическая значимость проведенной политологической реконцептуализации видится в серьезных перспективах адаптации геополитических схем Цымбурского к актуальному анализу современной цифровизации разных форм политической легитимации и международных отношений. По сути, реконцептуализация показывает, что процессы алгоритмизации власти, массовой цифровой аватаризации и встречной интерфейсизации политических режимов заставляют по-новому переосмыслить взаимосвязь международных отношений и режимной легитимации.
- Добавил в систему: Федорченко Сергей Николаевич
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | statya.pdf | 440,7 КБ | 1 октября 2021 [S.N.Fedorchenko] |