|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Последствия параллельной миниатюризации узкоротых лягушек рода Microhyla (Amphibia: Microhylidae): конфликт традиционной и молекулярной систематикитезисы доклада
- Авторы: Горин В.А., Поярков Н.А.
- Сборник: Вопросы герпетологии: VIII съезд Герпетологического общества имени А. М. Никольского при РАН «Современные герпетологические исследования Евразии» (под редакцией Е. А. Дунаева и Н. А. Пояркова). Программа и тезисы докладов
- Тезисы
- Год издания: 2021
- Место издания: КМК Scientific Press Москва
- Первая страница: 71
- Последняя страница: 72
- Аннотация: The small or medium-sized terrestrial frogs of the genus Microhyla currently comprise 46 species and are distributed all over the Oriental biogeographic region and exhibit significant variation in body size and ecomorphology. The first and only monographic revision of the family Microhylidae was largely based on osteological data (Parker, 1928). In his review of Asian microhylid taxa, Parker only focused on the most variable parts of the skeleton (such as the palatine region and pectoral girdle), but descriptions of generalized osteology of the species were generally not provided. Recently, Matsui et al. (2011) presented a mtDNA-based phylogeny of the group, which was not congruent with Parker’s groupings. Therefore, the classification schemes based on molecular and morphological data resulted in reciprocal conflict. More recently in order to solve this contradiction, and based on an integrative analysis of molecular, morphological and osteological data, several Microhyla species were transferred to a newly-established genus Nanohyla (Gorin et al., 2021). Here, we analyzed morphological diversity of the genus Microhyla along with two closely-related genera Nanohyla and Glyphoglossus to address the questions of morphological convergence and discuss the incongruence of morphological and molecular data. We provide an updated phylogeny including 60 species of the Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus assemblage and report on osteological variation for 26 species of all three lineages. We argue that the parallel miniaturization inferred across the lineages resulted in a number of homoplasies, hampering classification of the Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus assemblage based exclusively on morphological and osteological data. Nevertheless we were able to reveal unique apomorphic features for each genus, though they do not correspond to the morphological characters applied in the previous classifications. In order to gain a comprehensive understanding of the evolution of miniaturization in these frogs a more extensive sampling of outgroups is needed. The study was carried out with support from the Russian Science Foundation (RSF grant 19-14-00050).Лягушки рода Microhyla — одни из самых крошечных наземных позвоночных, и вместе с этим эта группа представляет собой крупнейшую радиацию азиатских микрохилид, которая включает в себя не менее 46 видов, распространенных по всей ориентальной области. Этот род является одной из наиболее сложных в таксономическом смысле групп азиатских лягушек из-за маленьких размеров и внешнего сходства многих входящих в него видов. Одну из первых попыток выявить подродовую структуру Microhyla осуществил Паркер (Parker, 1928), используя в своей классификации признаки внешней морфологии и остеологические признаки (например, строение небного региона). В дальнейшем, Дюбуа (Dubois, 1987) использовал систему Паркера для построения своей классификации, при этом выделив M. inornata из Microhyla в самостоятельный род Micryletta. Наконец, в 2011 году вышла работа (Matsui et al., 2011), в которой систематика рода Microhyla выстраивается на основании данных мтДНК, с выделением группировок, не соответствующих классификациям Паркера и Дюбуа. В результате, построенные на основании морфологических и молекулярных данных системы вступают друг с другом в противоречие. Недавно, часть видов Microhyla была выделена в самостоятельный род Nanohyla (Gorin et al., 2021) по данным интегративного анализа молекулярных, внешне-морфологических и скелетных признаков.В данной работе, мы проанализировали морфологическое разнообразие лягушек рода Microhyla, а также близких родов Nanohyla и Glyphoglossus, чтобы оценить возможность морфологической конвергенции между разными линиями группировки Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus, а также выделить признаки, имеющие систематическое значение для классификации этих родов. В генетический анализ вошли данные мт- и яДНК от 60 видов группировки Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus, остеологические данные были исследованы у 26 видов.Мы отмечаем значительную степень морфологической конвергенции в родах Microhyla и Nanohyla, которая, как мы полагаем, скорее всего была обусловленная параллельной миниатюризацией, происходившей в этих группах. Это серьезно затрудняет их классификацию Microhyla и Nanohyla на основании только морфологических и остеологических данных. Тем не менее, нам удалось выделить ряд апоморфных признаков для каждого из родов, которые, однако, мало соответствуют признакам, на которых строилась классификация этих лягушек в предшествующих исследованиях. Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (грант РНФ 19-14-00050).
- Добавил в систему: Горин Владислав Анатольевич