Аннотация:Статья посвящена описанию опыта применения понятия «публичное оспаривание» в исследованиях конкурентных и неконкурентных политических режимов и международных отношений. Наиболее близкими синонимами понятия «оспаривание» являются существительные «полемика», «конкуренция». В исследованиях международных отношений оспаривание включает в себя социальную активность, имеющую правовые последствия. В концепции «состязательной политики» (С. Тэрроу) в фокусе внимания исследователей все практики коллективного сопротивления граждан решениям и действиям власти через противодей- ствие их реализации или выдвижение требований, требующих их отмены / изменения. Современное развитие цифровых технологий расширяет воз- можности граждан для критики решений и дей- ствий власти. В современных условиях наиболее эффективными видами публичного оспаривания являются: публичная дискуссия (публикация крити- ческих текстов и изображений, в том числе в сети Интернет); сопротивление (пассивное, гражданское неповиновение); поддержка публичных петиций, направление обращений в органы власти; публичное мероприятие (индивидуальное и коллективное), участие в общественно-политических кампаниях, социальных движениях, в работе НКО; протестное голосование; политическая оппозиция (участие в деятельности политической организации). Нами выделены следующие формы публичного оспариваниевания: легитимные институционализированные; конвенциональные неинституционализированные; нелегитимные неинституционализированные.