Аннотация:В статье рассмотрены ситуации изменения очередности или характера требований кредиторов, которые в складывающейся судебно-арбитражной практике и доктрине получили наименование «субординация». Автор рассматривает субординацию как особый вид банкротной ответственности, обладающей признаками как частноправовой, так и публично-правовой ответственности, а вину - как необходимый признак субординации лица, предъявляющего свое требование к должнику. Недобросовестность кредитора свидетельствует о наличии вины кредитора и является основанием для субординирования такого требования арбитражным судом в деле о банкротстве.