Аннотация:Примечательно, что когда мы ступаем из области раздвоенности (репрезентации) в область единства (презентации), мы получаем в точности обратный ожидаемому эффект – на месте единства (это – стул) получаем удвоение (это – это). То же самое умножение видим и в базовом законе логики Аристотеля, законе идентичности. Ведь если А – это А, значит А является именованием А в качестве А, значит А – это «А это А» и т.д. Возможности счета – если счет никак при этом не определяется, а только так, никак не определяясь, он может продолжать быть счетом – неизвестны счету. В каждой из этих удвоенных структур теряется референт, они как бы бесконечно вкручиваются, или заворачиваются, сами в себя. Снимая двойственность (репрезентация), они рождают множество (потому что высказывание высказывания – это высказывание высказывания высказывания, правда правды – это правда правды правды, и счет счета – это неизбежно счет счета счета и т.д.). Получается, таким образом, то, что Левинас называет «внутренность без внешности». Можно, вслед за Уилсоном, сказать, что множество рождается не отношением, но отсутствием отношения, no relation, ведь если relation открывается как no relation, значит, оно, будучи no relation, будет no relation и по отношению к самому себе, отсутствующим отношением с отсутствующим отношением.