Негативные компоненты зрительных вызванных ответов в саккадической парадигме «GO/NO GO» у « быстрых» и «медленных» испытуемыхстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 8 апреля 2022 г.
Аннотация:В саккадической парадигме «Go/No go» анализировали параметры и топографию негативных компонентов зрительного ВП на пусковые (Go) и тормозные (No go) стимулы в зависимости от индивидуальной величины латентного периода (ЛП) саккадического ответа.Цель работы: изучить функциональное значение компонентов N1 (150) и N2 (250) в саккадической парадигме «Go/No go» в группах «быстрых» и «медленных» испытуемых. Показано, что амплитуда компонента N1 в “Go” условиях выше у медленных испытуемых (ЛП=272±8 мс), а в No go условиях – у быстрых (ЛП=180±7мс). В No go условиях латентность компонента N1 больше у быстрых испытуемых, а латентность компонента N2 у медленных испытуемых. Выявленные различия в параметрах и топографии негативных компонентов ВП, позволяют рассматривать компонент Go-N1 как коррелят активации процессов направленного внимания на стадии анализа стимула у «медленных» испытуемых, и на стадии принятия решения и инициации саккады у быстрых» испытуемых. Компонент No go-N2 может рассматриваться как коррелят принятия решения и «торможения» ответа у «медленных» испытуемых, а у «быстрых» испытуемых – как коррелят мониторинга тормозного ответа и «обновления памяти». Высказывается предположение, что выявленные различия могут быть обусловлены более высоким уровнем моторной готовности у «быстрых» испытуемых и более высоким уровнем неспецифического торможения моторной системы у «медленных» испытуемых в предстимульном периоде. Ключевые слова: саккада, ВП, «Go/No go», когнитивный контроль, внимание, торможение, принятие решения.