|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Интеллектуальные права и конкуренция в цифровой экономикестатья
- Автор: Козырев А.Н.
- Журнал: Цифровая экономика
- Номер: 16
- Год издания: 2021
- Издательство: ЦЭМИ РАН
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 5
- Последняя страница: 21
- Номер статьи: 1
- DOI: 10.34706/DE-2021-04-01
- Аннотация: Поводом для написания этой статьи стала дискуссия о соотношении защиты исключительных прав и конкуренции, вспыхнувшая в связи с пятым («цифровым») антимонопольным пакетом еще до его официального представления в 2018 году и продолжающаяся до сих пор. Точнее, поводом послу-жил ее опасный уклон, когда личная убежденность в своей правоте, основанная на поверхностном понимании экономической теории, незнании каких-то фактов, или заведомая ангажированность части активных участников дискуссии подменяют научный подход, если не саму реальность. В дискуссию вовлекается публика, имеющая очень приблизительное представление о цифровых технологиях и эффектах их использования. Между тем, обсуждаемые вопросы не только важны, о чем очень ярко говорят и пишут участники дискуссии, но и сложны для понимания даже при наличии специальных знаний, в том числе, знаний технического характера и математики. Без их наличия дискуссия начи-нает напоминать то, о чем сказано в эпиграфе к статье словами Натальи Касперской. Разумеется, интеллектуальная собственность – область, где юристы и экономисты – отнюдь не посторонние. Тем не менее, речь идет о регулировании очень специальной области, где технологии играют слишком большую роль, чтобы можно было доверить вопросы ее регулирования гуманитариям, не пригляды-вая за ними на каждом шагу. Спор не сводится к ведомственным или экономическим интересам сто-рон и попыткам перетягивания «одеяла на себя» любыми доступными средствами. А потому наука может сыграть здесь существенную роль, если ее не заглушать «вдохновенным втюхиванием» ин-формационного мусора под видом прогрессивных идейThe article presents a critical analysis of the discussion on the abolition of intellectual property im-munity in antimonopoly legislation and the ban on parallel imports, on the wider use of compulsory licensing and other innovations of the "fifth antimonopoly package". Arguments are given to justify the need for price discrimination and price algorithms for the development of knowledge-intensive industries. Based on the mathematical theory of divisions, the inconsistency of arguments based on the traditional approach to assessing the intangible component in the value of companies as the difference between its full value and the value of the material component, estimated separately, is shown. It is shown that this approach leads to a systematic overestimation of the share of the intangible component.
- Добавил в систему: Козырев Анатолий Николаевич