|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Об оценке прогностического потенциала зарубежной советологиистатья Исследовательская статья
- Автор: Назаренко М.Б.
- Журнал: Экономика и управление, СПб
- Том: 28
- Номер: 4
- Год издания: 2022
- Первая страница: 326
- Последняя страница: 339
- DOI: 10.35854/1998-1627-2022-2-104-105
- Аннотация: Цель. Провести обзор и анализ мнений зарубежных советологов относительно путей развитиясоветской экономики позднесоциалистического периода, а также выявления проблем прогностического потенциала зарубежной советологии.Задачи. Изучить сценарии развития советской экономической модели предперестроечногопериода и проблемы при их прогнозировании зарубежными аналитиками.Методология. Объектом изучения стала зарубежная историография экономической историиСССР предперестроечного периода. Источниками информации послужили данные официальной статистики и работы зарубежных аналитиков. Авторами настоящей статьи используются общенаучные методы исследования, а также методы историко-экономического анализа.Результаты. Анализ зарубежных исследований показывает, что выдвигавшиеся советологами перед перестройкой гипотетические сценарии развития Советского Союза основывались на прогнозах предыдущих лет, противоречивых статистических данных и научных методах, апробированных в условиях капиталистической экономической модели. Между тем советская плановая социалистическая модель представляла собой иной тип экономики, который ранее не пытались реализовать на практике в масштабах страны (ситуация остается прежней и в рассматриваемый нами период). Согласно позиции зарубежных исследователей, несмотря на низкий рост показателей валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения и главного флагмана экономики — промышленного сектора (с учетом падения нефтяных доходов и ужесточения санкционной политики против СССР в начале 1980-х гг.), экономика оставалась стабильной. Благодаря большим запасам прочности в виде развитой промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, высокого научного потенциалаи огромному запасу природных ресурсов дальнейшее существование СССР не подвергалосьсомнению.Выводы. Многие советологи писали о необходимости фундаментальных изменений в советской плановой экономической системе. Вместе с тем учитывали значительные трудности и риски, связанные с возможными реформами, полагая, что последствиями радикального внедрения рынка в плановую экономику могут быть существенные потрясения. Это одна из причин, ввиду которых в доперестроечный период мало кто из западных аналитиков допускал вероятность проведения масштабных преобразований в ближайшеевремя.
- Добавил в систему: Назаренко Максим Борисович