Аннотация:В статье предпринята попытка осмыслить обоснование эпистемическогоавторитета в либеральной модели респонсибилизма с целью определить эвристическийпотенциал предложенной в его рамках аргументации, а также показать проблемные по-ля, перспективные с точки зрения концептуализации эпистемического авторитета. Вы-являются достоинства модели, среди которых — попытка объяснить механизм действияавторитета, выявить, как происходит ранжирование авторитетов в случае их конкурент-ного взаимодействия; выделить основания подчинения авторитету со стороны индивида.В качестве недостатков модели указываются игнорирование содержательной стороныэпистемического авторитета, абстрагирование от условий формирования механизма до-верия, а также принципов, обусловливающих выбор между эпистемическими авторите-тами. Доказывается, что стремление построить неклассическую эпистемологию как си-стему форм постижения бытия, функционирующую на единых эпистемологических ос-новах, при обосновании эпистемического авторитета приводит либо к формализму, либок редукции одной формы постижения бытия к другой. Понимание в соответствии с эпи-стемическими добродетелями либеральной модели респонсибилизма познающего субъ-екта как «честного, рационального, автономного актора» оценивается как идеальнаямодель, построенная на сильных допущениях. К числу перспективных задач исследова-ния отнесены затрагиваемые респонсибилизмом проблемы конкуренции эпистемическихавторитетов в современном обществе и изменение места науки в данном противостоянии.