Аннотация:Декреты об эмигрантах принимали и Учредительное, и Законодательное собрание, но они ставили своей целью не наказать французов, покинувших родину, а способствовать их возвращению обратно. Лишь Национальный Конвент начал принимать репрессивные законы и против самих эмигрантов, и против их родственников. Единый закон против эмигрантов был одобрен 28 марта 1793 года. Согласно ему, для вернувшихся на родину французов предусматривалось только одно наказание – смертная казнь. 17 фримера II года Республики (7 декабря 1793 г.) Конвент постановил накладывать секвестр на имущество родителей эмигрантов. После переворота 9 термидора II года Республики депутаты стали постепенно приходить к тому, что законодательство против эмигрантов и их родственников должно быть унифицировано и пересмотрено с учетом новых реалий. После долгих дискуссий новый декрет был принят 25 брюмера III года (15 ноября 1794 года). Его обсуждению и анализу посвящена данная статья. Автор приходит к выводу, что, несмотря на кардинальное изменение политики Конвента после 9 термидора, завершение Террора и пересмотр многих решений, принятых во времена диктатуры монтаньяров, депутаты отказались кардинальным образом менять законодательство против эмигрантов. Причиной того, что Конвент выступил против возвращения эмигрантов стало как нежелание лишиться части национальных имуществ, служивших обеспечением для ассигнатов, так и укорененность образа эмигранта как врага Республики в революционном дискурсе. Хотя Комитет по законодательству стремился облегчить судьбу если и не самих эмигрантов, то хотя бы их родственников, коллеги не пошли ему навстречу.