|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
US Indo-Pacific Strategy: Main Dimensions and Implications for Russia/Индо-Тихоокеанская стратегия США: основные положения и последствия для Россиистатья
- Автор: Хорбаладзе Э.Л.
- Журнал: Вопросы политологии
- Том: 12
- Номер: 10(86)
- Год издания: 2022
- Первая страница: 3509
- Последняя страница: 3518
- Аннотация: На сегодняшний день глобальные интересы США полностью проецируются на Индо-Тихоокеанский регион и концепция Индо-Тихоокеанского региона становится основой для распространения американской стратегии «разворота и ребалансировки» на Индийский океан. Цель статьи – выя- вить как Индо-Тихоокеанская стратегия (ИТС) меняет стратегический баланс сил в регионе. Автор задает три основных вопроса: В чем суть Индо-Тихоокеанской стратегии? Как менялся подход к Индо-Тихоокеанскому региону при разных президентах США, начиная с Дж. Буша? Как ИТС влияет на интересы России в Индо-Тихоокеанском регионе? Для ответа на эти вопросы автор использовал многометодный характер исследования, в частности следующие методы: анализ документов, контент анализ, структурированное, целенаправленное сравнение, системный анализ. Автор приходит к выводу, что, создавая практически с нуля архитектуру реализации своих интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, США придерживаются гибкого подхода «нового регионализма». Это лучше всего скомпилировано через Индо-Тихоокеанскую стратегию США. Администрация Джорджа Буша-младшего понимала растущее значение Азии и тесно взаимодействовала с Китайской Народной Республикой (КНР), Японией и Индией. Администрация Обамы значительно ускорила приоритизацию Америки Азией, вложив туда новые дипломатические, экономические и военные ресурсы. Администрация Трампа также признала Индо-Тихоокеанский регион мировым центром притяжения. При президенте Байдене Соединенные Штаты полны решимости укреплять долгосрочные позиции и приверженность Индо-Тихоокеанскому региону. При этом Россия явно не приветствует Индо-Тихоокеанский регион как новую геополитическую конструкцию с военной составляющей, рассматривает QUAD как «азиатское НАТО», а АСЕАН считает предпочтительным азиатским региональным форматом. Однако будущее российской позиции будет определяться развитием этого конструкта. Если возобладают региональные интерпретации Индо-Тихоокеанского региона, менее геополитические и конфронтационные, реакция России может быть гораздо менее согласованной.
- Добавил в систему: Хорбаладзе Эка Левановна