Аннотация:В данной статье предпринята попытка выделения и обо- снования основных тенденций онтологизации антропологического. Под «тен- денциями» автор понимает направления, формирующие способы построения философской аргументации, а под «антиантропологическими» — исключение человека из позиции привилегированного в онтологии. Тенденция вклю- чения, представленная программой спекулятивного реализма, нивелирует антропологический уровень, располагая его в один ряд с объектами мира. Стратегия исключения, выделяемая посредством обращения к философ- ским концептам Dasein — das Man Хайдеггера и Сверхчеловек — «слишком человек» Ницше, помещает обычного человека за рамки онтологии как не- достойного. Наконец, стратегия ограничения в качестве реакции Франк- фуртской школы на масштабные исторические события XX в. приводит к вынужденному ограничению «темного пятна», неконтролируемой стороны человеческого. Генеалогическое выделение историко-философских пред- посылок антиантропологической тенденции онтологизации позволит по- смотреть на фундаментальную проблему взаимоотношения философии и науки с позиции антропологии в условиях доминирования наукоцентричного мышления современности.