Аннотация:Интеграционные процессы Североамериканского континента признаны успешными и уступают по эффективности лишь опыту Европейского Союза. Тем не менее, участие в институтах региона первично неравноправно и характеризуется доминантной ролью США, что было характерно и для НАФТА. Однако рост гегемонистических амбиций мотивировал трансформацию договора и появление нового института, ЮСМКА. Текст соглашения и выгоды сторон при этом были пересмотрены, на данном аспекте и сфокусировано внимание статьи, главной целью которой становится выявление интересов и позиций членов ЮСМКА. Ее реализация потребовала глубокого анализа соглашений НАФТА и ЮСМКА, сравнения двух организаций, а также обобщения обширного теоретического базиса, что составило основу методологии исследования. Подобный подход позволил прийти к обширным выводам. В рамках нового института, Мексика и Канада оказываются в еще менее выгодном положении, чем ранее, открывая свои внутренние рынки для более обширного импорта сельскохозяйственной продукции и пересматривая нормативы машиностроительной индустрии. Данные аспекты в совокупности с ведением консультативного органа превращают интеграционную группировку в инструмент региональной власти США. Эти трансформации нашли свое отражение в научном мире, сформировав негативный ореол вокруг ЮСМКА и ее эффективности для Мексики и Канады. Однако, несмотря на тяжелые уступки, значимость соглашения для товарооборота государств высока, что делает справедливым утверждение, что отказ от продолжения сотрудничества в рамках ЮСМКА принес бы более негативные последствия.