|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Литературная полемика Т. Уортона и Дж. Ритсона в контексте поиска исторической правды в эпоху Просвещения // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследованийстатья
- Автор: Колосова Е.И.
- Журнал: Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований
- Том: 7
- Номер: 4
- Год издания: 2022
- Первая страница: 106
- Последняя страница: 116
- DOI: 10.18522/2415-8852-2022-4-106-116
- Аннотация: Обращение к ранней и средневековой поэзии стало для британских историков, антиквариев, текстологов и писателей XVIII в. одним из ключей к переосмыслению истоков национальной культуры. В настоящей статье рассматривается литературная полемика английского писателя и текстолога Джозефа Ритсонас его коллегой по цеху Томасом Уортоном, автором «Истории английской поэзии», три тома которой увидели свет в 1774–1781 гг. Поскольку к середине XVIII в. история английского языка и литературы еще не получила статуса на- учной дисциплины, в процессе исследований старинных рукописей антикварии выдвигали самые разные гипотезы, которые могли бы объяснять возникновение национального народного творчества. Будучи опытным исследовате- лем древности, Ритсон был хорошо знаком с теми литературными памятниками, о которых писал Уортон в «Исто- рии», и не мог одобрить критический пересмотр значения англосаксонского искусства для становления британской культуры. Cпор Ритсона и Уортона можно рассматривать как спор двух литературных критиков, в котором каждый отстаивает свой взгляд на развитие английского языка и поэзии. С другой стороны, в «Замечаниях» Ритсон высту- пает как ученый-текстолог и конкурент Уортона-историка. В своих работах он проявляет нетерпимость к неточ- ностям фактологического характера, вольным допущениям и неверным интерпретациям, а безответственный труд Уортона считает вводящим в заблуждение и представляющим большую интеллектуальную опасность для читателя.
- Добавил в систему: Колосова Екатерина Игоревна