Аннотация:Один из алгоритмов современных биологических исследований включает анализ разнокачественности особей (по морфологическим, физиологическим, поведенческим и другим характеристикам), выделение среди них типов, обладающих конкретным качеством (в виде комплекса скоррелированных черт, имеющих наследственную природу), формализацию жизненных стратегий особей разных типов и определение их роли в существовании популяции или иной группировки. В частности, в одной из первых работ этого направления на лабораторных грызунах было показано, что разнородность особей по типологическим особенностям нервной системы снижает уровень агрессии и ускоряет формирование устойчивых взаимоотношений в группе (Шилов и др., 1974). За последние два десятилетия произошёл взрывной рост исследований, посвящённых изучению черт индивидуальности (personality traits) разных видов животных, включая птиц (Dingemanse et al., 2002; Both et al., 2003, Dingemanse, de Goede, 2003; Carere et al. 2003; Drent et al., 2003; van Oers, 2008; Reale et al., 2010; Nicolaus et al., 2016; Pusch, Navara, 2018 и др.). Во многих из них критерием для выделения поведенческих типов служила реакция особи на новизну — новый объект или новую обстановку. В качестве показателя этой реакции использовали латентность, т.е. время от начала теста до приближения особи к тестовому объекту, или число объектов, обследованных ею за единицу времени. Распределение особей по этим показателям представляло собой непрерывный ряд, и их типологизация носила относительный характер: особей с короткими латентностями, или с большим числом освоенных объектов, относили к «быстрому» типу, а особей с противоположными характеристиками — к «медленному». Как правило, тестирование птиц проводили в стандартных лабораторных условиях, и лишь недавно были предприняты попытки использования тестов на новизну в природе (Garamszegi et al., 2014; Timm et al., 2015; Ilyina et al., 2019). В отличие от лаборатории, в естественной среде значительно труднее стандартизировать проведение теста, так как внешние и внутренние факторы могут сильно влиять на поведение особи, маскируя её типологические черты. Экспериментатор не может влиять на природные факторы, но для оценки действия этих факторов на поведение особи можно проводить тестирование в разных ситуациях и оценивать степень стабильности результатов — их повторяемость. На Звенигородской биостанции МГУ мы тестировали мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca) во время выкармливания птенцов старшего возраста, преимущественно 10–12-дневных. Реакцию птиц оценивали по времени возобновления кормления после предъявления незнакомого нейтрального объекта. Эта реакция фактически характеризует степень готовности особи приблизиться к гнезду при потенциальной опасности, которую представляет неожиданно появившийся предмет. В течение гнездовых сезонов 2018–2022 гг. были протестированы 227 особей, 41 из которых — от 2 до 4 раз. Повторное тестирование одних и тех же птиц проводили на разных гнёздах с интервалами от 3 до 1103 дней (медиана — 367). Контролировали число и возраст птенцов, сроки гнездования, наличие линьки, интенсивность кормления птенцов и поведение партнёра, наличие бигамии у самца, а также возраст особи и её партнера. Результаты обработаны с применением смешанных моделей (LMM) в статистической среде R. Мы выявили значимую повторяемость результатов тестирования. Она оказалась не безусловной и имела контекстную зависимость. Полученные результаты подтверждают возможность использования нашего метода для типологизации поведения птиц в природе. В докладе будут обсуждаться характер действия и сила влияния контролируемых факторов на типологические характеристики особей.