Аннотация:Cовременность знаменуется появлением технологий, способных, с одной стороны,практически бесконечно долго хранить данные, а с другой – собирать их без осо-знаваемого разрешения со стороны пользователей. Хранение и сбор персональныхданных представляют собой потенциальную проблему, поскольку формируемыйцифровой след присутствия человека в Интернете оказывает воздействие на соци-альную и политическую репрезентацию личности, ее восприятие другими актора-ми, а компрометация содержания цифрового следа способна сделать открытой ин-формацию, не предназначенную для посторонних. В настоящее время усиливаетсятенденция недобросовестного использования хранимых данных как преступника-ми, так и компаниями, которые используют данные для продажи или слежки. Необ-ходимость контроля над тем, как собираются, хранятся и используются данные,приводит к появлению в исследовательской литературе и правовом поле «праваназабвение», которое позволяет человеку активно модерировать процесс сбораихранения данных, участвовать в определении круга тех, кому они могут быть до-ступны, а также удалять по собственному усмотрению. Обозначение такого праване только позволяет государству оказывать воздействие на сбор и хранение данных,регламентируя интеракции посредством правотворческой деятельности, но и реали-зовать потенциал автономной личности. Перспектива закрепления права на забвениев законодательстве вызвала острые дебаты в академическом и профессиональном со-обществе по поводу разрушения свободного рынка идей и введения политическойцензуры в интернете. В рамках статьи рассматриваются философские, этическиеиполитические основания права на забвение. Обосновывается вывод, что правоназабвение обладает позитивным эвристическим потенциалом, но при этом не ли-шено концептуальных недостатков и не способно полностью исправить сложившу-юся ситуацию обработки данных. Однако реализация права на забвение в перспек-тиве способна оказать благоприятный эффект на сложившийся климат в сфере сбо-ра и хранения персональных данных