Основы теории «языка» в двустороннем консенсусе. О работе И. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» с позиций коммуникативной модели

Вдовиченко, А.В.

Автор: Вдовиченко А.В.
Журнал: Вопросы философии
Номер: 8
Год издания: 2023
Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 116
Последняя страница: 128
DOI: 10.21146/0042-8744-2023-8-116-128
Аннотация: В работе И.Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» (1950) затрагивается ряд общих вопросов теории вербального процесса, трактовка которых в целом согласуется с традиционными (в т.ч. современными количественно преобладающими) лингвистическими воззрениями на феномен «языка». Марксистско-лингвистический консенсус наблюдается в нескольких позициях, возникающих вследствие теоретического упрощения (неточной метафоры): 1) «язык» существует в виде предметных вербальных форм, составляет единство, которое обеспечивает общение людей и которое способно быть объектом изучения и описания; 2) «язык» есть грамматика и словарь; 3) «язык» соединен с мышлением; не бывает мыслей без «языка»; 4) «язык» является общим достоянием для данного коллектива (нации, народа), «язык» объединяет всех говорящих на нем; 5) «язык» есть мистический («волшебный») объект. В настоящей статье предлагается критика марксистско-лингвистического консенсуса с точки зрения коммуникативной модели. Упрощенная (языковая) модель слово-содержащего семиотического процесса является следствием избыточного внимания к вербальному субстрату («словам»), попытки представить вербальные единицы самоорганизованными смысло-формальными модулями, отвечающими за все происходящее в области коммуникативного смыслообразования. В результате создается теоретический конструкт «язык», призванный спасти априорную установку исследователей на материю слов (который в нужный момент, при очной ставке с реальностью, казуистично заменяется «речью», столь же, впрочем, вербальной). Неэффективность «языка» (и «речи») состоит в навязывании вербальным «телам» собственного действия, в то время как смыслопорождение в естественной слово-содержащей коммуникации всецело осуществляется комплексным личным воздействием семиотического актора, всегда многоканальным и многофакторным
Добавил в систему: Вдовиченко Андрей Викторович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Основы теории «языка» в двустороннем консенсусе. О работе И. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» с позиций коммуникативной моделистатья

Прикрепленные файлы