Коммуникативно-прагматический потенциал русского отчества

Васильева, Н.В.

Автор: Васильева Н.В.
Журнал: Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики
Номер: 4
Год издания: 2023
Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет"
Местоположение издательства: Пермь
Первая страница: 8
Последняя страница: 21
DOI: 10.15593/2224-9389/2023.4.1
Аннотация: Рассматривается русское отчество и его место в современных коммуникативных практи-ках. Являясь одним из компонентов трехчастной антропонимической формулы, отчество связаноне только с другими ее компонентами, то есть с фамилией и личным именем, но и с целыми пла-стами языка и культуры, уходящими в прошлое и оставившими след в языковом сознании гово-рящих. В современной социальной коммуникации отчество выполняет две исторически сложив-шиеся функции: идентификативную и традиционно-этикетную. Но помимо этого отчество обла-дает большим прагматическим потенциалом. В статье на материале разных типов текстов трехпоследних десятилетий обсуждаются замеченное всеми говорящими исчезновение отчества изкоммуникации (редукция формулы имени) и коммуникативный эффект, вызываемый употребле-нием/неупотреблением данного языкового знака говорящими. С точки зрения прагматики анали-зируется самостоятельное («абсолютное») употребление отчества. Подчеркивается, что прагма-тический потенциал патронима и его экспрессивность во многом обусловлены наличием в рус-ском языке двух параллельных форм: полной формы с суф. –ович/–евич и –овна/–евнаи синкопированной формы, полученной при выпадении слога –ов (Михална, Лексеич). Будучитипично русским ономастическим знаком, глубоко укорененным в языке и культуре, отчестволегко вовлекается в языковую игру, основанную на разных вариантах конфликта «домашнего»и «иностранного/инокультурного». Стилистический эффект также присущ псевдопатронимам –нарицательным именам, оформляемым патронимическим суффиксом, а также результатам про-цесса трансонимизации – перехода отчества в другой тип онимов (Петрович как эргоним –название строительного рынка). В заключительной части статьи рассматривается актуальная дляпоследних десятилетий гендерная проблема, состоящая в присвоения матронимов вместо от-честв, и дается объяснение этому явлению с юридической, языковой, исторической позиций,а также с позиций параономастики и языковой креативности.Ключевые слова: отчество, патроним, антропонимическая формула, прагматиче-ский потенциал, псевдопатроним, матроним, криптоматроним, антропонимическая интер-ференция.статья доступна
Добавил в систему: Васильева Наталия Владимировна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Коммуникативно-прагматический потенциал русского отчествастатья Научная хроника

Прикрепленные файлы