Аннотация:Отмечая поразительную популярность сравнительных исследований в современной эмпирической социологии, авторы подчеркивают все еще неоднозначный статус данного типа проектов. Основная причина тому - нерешенность или же разнообразные версии решения принципиальных для сопоставительного анализа проблем. Речь идет не столько об отсутствии единых критериев номинации разных форматов исследовательской работы в рассматриваемом предметном поле, сколько о наличии множества интересных авторских предложений, а также их последующих модификаций на этапах сбора и анализа данных, которые, тем не менее, не гарантируют избегания систематических смещений и не обеспечивают эквивалентность данных. Авторы рассматривают разные виды эквивалентности и называют сложившиеся с момента зарождения сравнительной исследовательской ориентации в социологии подходы к ее обеспечению.