Аннотация:Продолжением работы является исследование влиятельности отечественной истории психологии на материале массива публикаций, представленных в Российском индексе научного цитирования. В работе реализуются методы формальной оценки научной результативности. Анализируются основные факторы развития истории психологии как отраслевых наук. Путем отбора и категоризации историко-психологических публикаций, индексированных в РИНЦ, удалось найти тематические направления в истории психологии. Анализируются их библиометрические и наукометрические показатели. С помощью фундаментальных результатов научной результативности и публикационной активности исследуются влияние отдельных тематических направлений истории психологии на развитие науки в целом. Рассчитывается агрегированный импакт-фактор по отрасли по годам за период с 2014 по 2019 годы. Рассчитывается двухлетний импакт-фактор для каждой из тематических областей по годам за тот же период. Сопоставляется значение импакт-фактора за год каждого тематического направления со значением агрегированного импакт-фактора в отрасли в том же году. Делается вывод о внесении того или иного направления в восходящие и последующие тенденции, что влияет на влияние тренда в отрасли. Сравниваются показатели влияния тематических исследований по годам. Выделяются наиболее результативные годы среди расчетов в отношении каждого отдельного тематического исследования. На основе показателей продуктивности/востребованности тематических исследований истории психологии делаются выводы о сравнительной их проработанности. Рассматривается воспроизводимость историко-психологического знания в публикациях непсихологической тематики. Фиксируется формальное значение плато показателя влиятельности (влияния) отрасли.