|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Теория Маркса и реалии мировой и российской историистатья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 22 мая 2024 г.
- Автор: Момджян К.Х.
- Журнал: Вопросы философии
- Номер: 6
- Год издания: 2024
- Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 34
- Последняя страница: 46
- DOI: 10.21146/0042-8744-2024-6-34-46
- Аннотация: В постсоветский период российской истории в общественном мненииутвердилось негативное отношение к Карлу Марксу, которого рассматривают как автора эсхатологической утопии, банкротство которой считают самоочевидным доказательством научной несостоятельности «материалистического понимания истории». Возражая против такой точки зрения, авторрассматривает основные концепты философско-социологической доктриныМаркса, которые (при условии их правильного понимания и отказа от неправомерной абсолютизации) сохраняют свою силу для современной науки.Одновременно автор рассматривает идеи Маркса, не подтвержденные ходом современной истории, к числу которых относятся прежде всего представления немецкого мыслителя о состоянии и судьбах современного емукапитализма. Автор считает, что несомненная ошибка Маркса, принявшегородовые муки цивилизованного капитализма за его агонию, не должна использоваться для дискредитации формационной типологии истории и представлений Маркса о социалистической перспективе развития. Для доказательства этой мысли важно понимать, что Маркс не несет ответственностьза социальную систему, созданную большевистской революцией в России,которая не имела отношения к социалистической организации общества,представляя собой реинкарнацию политарных порядков, установившихсяв европейской стране на индустриальной, а не сельскохозяйственной основе. Закономерных крах этого общества осуществился в полном соответствии с постулатами материалистического понимания истории и не можетиспользоваться как аргумент в пользу их научной несостоятельности.
- Добавил в систему: Момджян Карен Хачикович