Десакрализация политического: от схоластики к модерну?статья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 26 июня 2024 г.
Аннотация:Статья посвящена анализу влияния политической мысли поздней схоластики на становление светского политического режима модерна. Автор показывает, что существуют два исследовательских подхода, по-разному оценивающих влияние средневековых политических доктрин на формированиемодерной политической культуры. Представители первого подхода (Э. Жильсон, А. Гевирт, К. Скинер) склонны видеть в работах таких авторов, какДанте, Марсилий Падуанский и Оккам если не прямые истоки представлений о светском политическом режиме, то как минимум концептуальные модели, позволившие таким представлениям появиться. Представители второго подхода (А. Блэк, Дж. Каннинг, А. Бретт, Б.И. Ключко, Ю.В. Соколов),апеллируя к анахроничности прочтения схоластических текстов через призму модерной концептуалистики, либо прямо отрицают такое влияние, либопредлагают относиться к нему с существенными оговорками. Для прояснения данного вопроса автор обращается к анализу политической онтологииДанте, Марсилия Падуанского и Оккама. Эксплицируются новации, которые были предложены ими в вопросе понимания цели, источника и субъектаполитического бытия. На основании проведенного анализа делается вывод,что в поздней схоластике был предложен такой взгляд на политическую реальность, который позволял увидеть в ней имманентную, самоценную природу. Соответственно, и утверждение о связи политической мысли позднейсхоластики и модерных политических априори не лишено оснований.