Аннотация:В статье представлены результаты анализа стиля научно-популярной книги Т. Кескисарьи «Война «шляп». Цель статьи - выявить, какие лингвистические инструменты и техники позволяют научно-популярным текстам по истории сохранять объективность, непредвзятость и одновременно оставаться увлекательным чтением. При анализе задействована совокупность методов и подходов: метод дискурсивного анализа, семантико-стилистический, культурно-исторический методы, метод рассмотрения языковых средств в пределах данного текста, приемы контекстного анализа. Гипотеза исследования: пропорциональное соотношение объективного, нетворческого, и субъективного, творческого, начал в научно-популярной литературе по истории достигается за счет предоставления достоверного архивного материала и осмысления его специалистом - ученым-историком. Исторический факт исследователь комментирует исходя из поставленной им цели коммуникации, которая в свою очередь определяет выбор языковых средств. Показано, что научно-популярный текст сохраняет объективность. Сложные темы излагаются простым языком, давая возможность широкому кругу читателей ознакомиться с историческими документами XVIII в. Смысловым ядром специального научного языка являются в том числе термины, которые передают содержательную информацию. Язык книги отличается конкретностью и ясностью. В произведении «Война «шляп» ирония используется как сюжетно-композиционная стратегия, лингвистический прием и модальность повествования. Выразительность стиля изложения достигается благодаря использованию метафор, эпитетов, сравнений, авторских неологизмов, экспрессем, риторических вопросов, инверсий. Яркие языковые средства делают стиль научного изложения доступным массовому читателю, что способствует популяризации научного знания в обществе.