Аннотация:В настоящей работе приведены результаты исследования представительности регионального
каталога землетрясений Северного Кавказа, как на основании литературных и расчетных дан-
ных, так и статистическим методом.
Полученные результаты свидетельствуют, что теоретические и статистические оценки предста-
вительного класса находятся в хорошем согласии между собой и адекватно отражают измене-
ния сети сейсмических станций. Оба метода имеют свои плюсы и минусы, и в известной степе-
ни дополняют друг друга. Для получения надежных оценок статистический подход требует
достаточно большого количества событий (практический опыт показывает, что, как правило,
для каждой оценки нужно иметь как минимум 300 событий), что обычно не позволяет обеспе-
чить значительную детальность исследований. Но при этом статистический подход не требует
никакой дополнительной информации, кроме собственно каталога землетрясений. Теоретиче-
ский подход позволяет, в принципе, рассчитать представительность в любой точке региона, ес-
ли есть достаточно подробная и достоверная информация о параметрах сейсмической сети и
факторах, определяющих минимальную величину колебаний, различимых на сейсмограмме.
Получение такой информации, однако, требует регулярного исследования сейсмических шумов
в каждой точке регистрации, детального изучения строения среды и ее диссипативных свойств.
Комбинация теоретического и статистического подходов, обеспечивающая взаимную проверку
результатов каждого из методов и позволяющая заполнить "бреши", обусловленные указанной
выше спецификой каждого из методов, позволяет получить приемлемые оценки пространст-
венно-временной однородности каталога землетрясений по представительному классу. Более
того, этот подход дает возможность вести мониторинг представительности каталога в реальном
времени, по мере поступления новых данных.
