Аннотация:Статья посвящена изучению вариативности управления генитивных предлогов в немецком языке. Корпусные данные показывают, что варианты управления недостаточно хорошо описаны в специальной литературе и лексикографических источниках. Так, они не отражают актуальные изменения в этой области (в частности, растущую тенденцию к беспадежному употреблению управляемой именной группы) и не раскрывают стоящих за этим исторически обусловленных закономерностей падежной вариативности. В сущности, традиционное отнесение предлогов этой группы к так называемым «генитивным» оказывается весьма условным, даже с точки зрения существующих лексикографических и лингводидактических источников.Для выявления доли каждого варианта управления проводился корпусный эксперимент, в ходе которого полученные из морфологически аннотированного корпуса контексты были проанализированы с помощью инструментов для машинной обработки естественного языка и поделены на несколько категорий: 1) употребление с генитивом, 2) употребление с дативом, 3) употребление с генитивом или дативом (форма не позволяет точно определить падеж), 4) беспадежное употребление (отсутствует указание на падеж). Результаты, полученные для нескольких предлогов этой группы (samt, dank и wegen), представлены в статье. Один из существенных результатов исследования – не уменьшение роли генитива в предложном управлении в пользу датива, как обычно принято считать, а увеличение роли беспадежного употребления условно генитивных предлогов. Наиболее важным содержательным выводом представляется подкрепленное солидными эмпирическими данными положение о том, что каждый из так называемых генитивных предлогов ведет себя в плане управления уникальным образом.
