|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: НЕОЧЕВИДНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗАЩИТЫстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Авторы: Троицкая А.А., Шевченко О.
- Журнал: Сравнительное конституционное обозрение
- Том: 34
- Номер: 1
- Год издания: 2025
- Издательство: Ин-т права и публичной политики
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 163
- Последняя страница: 183
- DOI: 10.21128/1812-7126-2025-1-163-183
- Аннотация: Со времени принятия Определения Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2023 года № 756-О в российской правовой системе сохраняется спорный вопрос о возможности использования частичного донорства в программе суррогатного материнства. В рамках данного дела заявители (иностранные граждане) оспаривали положения части 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На момент обжалования оспариваемая норма закрепляла, что «суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребёнка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребёнка невозможно по медицинским показаниям». Конституционный Суд РФ сначала принял жалобу заявителей, однако затем прекратил производство по делу, не найдя оснований считать, что именно обозначенная норма выступила основанием для отказа в удовлетворении правовых притязаний заявителей на передачу им детей, рождённых по программе суррогатного материнства, притом что в программе был использован генетический материал только одного из родителей (отца). В статье предпринята попытка осмыслить причины такого решения, правовой контекст, в рамках которого развивались события, материально-правовые и процессуальные аспекты, способствующие такому решению, а также его возможные последствия с учётом нынешнего регулирования, распространяющегося уже на российских, а не иностранных пациентов, но по-прежнему не вполне последовательного. Авторы обращают внимание на риски неопределённости и чрезмерно ограничительных подходов в такой чувствительной сфере, как сфера репродукции, более детально анализируя проблему дискриминации по половому признаку и состоянию здоровья, а также вопрос о сохранении и укреплении семейных связей и праве ребёнка на семейное воспитание.
- Добавил в систему: Горбачевская Светлана Петровна