Аннотация:Целью статьи является анализ взаимосвязи между угрозами безопасности критической информационной инфраструктуры и процессами политической дестабилизации современных государств. В статье решаются следующие задачи: определить значение критической информационной инфраструктуры для политической стабильности современных обществ; выявить угрозы безопасности критической информационной инфраструктуры; рассмотреть роль фактора критической инфраструктуры в процессах политической дестабилизации современных государств; определить основные характеристики и динамику «цифрового сопротивления» как новой возможной формы политической дестабилизации. Статья состоит из четырех частей.
Критическая информационная инфраструктура является системообразующим элементом современных обществ и обеспечивает управление другими секторами национальной инфраструктуры — топливным, энергетическим, финансово-банковским, транспортным и иными сегментами. Поэтому безаварийное функционирование критической информационной инфраструктуры служит условием политической стабильности общества, фактором легитимности государственной власти. Угрозы безопасности критической информационной инфраструктуры являются потенциальным ущербом, вызванным «жизненно опасной кибератакой» и тождественны угрозам кибернетической безопасности. Источниками угроз критической информационной инфраструктуре могут быть иностранные спецслужбы, террористы, преступные сообщества, хакеры и инсайдеры. Источником угроз критической информационной инфраструктуре также могут стать некоторые группы движения цифрового активизма, а именно группы «цифрового сопротивления». Активисты «цифрового сопротивления» обладают принципиальной возможностью проводить кибератаки на критическую, прежде всего, информационную инфраструктуру, вмешиваться в процессы управления ею с разрушительными последствиями. В целом «цифровое сопротивление» может включать в себя гражданское сопротивление и действия цифровых активистов в киберпространстве, направленные не только на агитацию, пропаганду и конфликтную мобилизацию различных социальных групп онлайн, но и на нарушение функционирования и разрушение объектов критических инфраструктур и систем государственного управления. «Цифровое сопротивление авторитарным режимам» остается пока потенциальной формой социально-политической дестабилизации и вплоть до настоящего времени нигде не использовалось для оказания давления и смены власти в том или ином государстве. Вместе с тем отдельные элементы «цифрового сопротивления авторитарным режимам» присутствовали в ряде «цветных революций» — от «бульдозерной революции» в Югославии до «арабской весны» и украинского Майдана 2013-2014 гг.
