|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Численное исследование НДС тканей зубочелюстного сегмента в окрестности эндодонто- эндооссального имплантататезисы доклада
- Авторы: Джалалова М.В., Степанов А.Г.
- Сборник: ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ Научная конференция Секция механики 17–26 апреля 2017 года Тезисы докладов
- Серия: Секция механики. 17-26 апреля 2017
- Тезисы
- Год издания: 2017
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 75
- Последняя страница: 76
- Аннотация: Наиболее часто эндодонто-эндооссальные имплантаты используются в комплексной терапии заболеваний пародонта для стабилизации подвижного зуба, лечении травмы зубов, иногда и при операции резекции верхушки корня. Одним из основных преимуществ эндодонто-эндооссальной имплантации является сохранение циркулярной связки зуба и части периодонта. Это способствует сохранению таких важнейших функций периодонта как барьерная, трофическая, рефлексогенная, пластическая и амортизирующая. Армирование подвергшихся резекции корней зубов такими имплантатами улучшает их биомеханические показатели. Подобные имплантаты имеют достаточную прочность – благодаря им жевательная нагрузка перераспределяется равномерно на опорные ткани зуба и костную ткань, чем достигается восстановление жевательной функции зуба. На разработанной математической модели проведено численное исследование методом конечных элементов зависимости перемещений эндодонто-эндооссального имплантата (ЭЭИ) и напряжений в окружающей его костной ткани от различных уровней резекции корня зуба и приложенной функциональной нагрузки, действующей вертикально на окклюзионную поверхность зуба. Задача рассматривалась в осеосесимметричной постановке. Компьютерная модель зубочелюстного сегмента включала десну, однокорневой зуб-премоляр, эндодонто-эндооссальный имплантат, периодонт, компактную кость альвеолы, губчатую кость, с учетом механических свойств материалов каждого из элементов системы. Рассмотрено несколько вариантов резекции корня зуба: удаление 1/3 корня, 1/2 и 2/3 на 1-м и 2-м этапах после установки имплантата. Первый этап представляет собой небольшой промежуток времени, когда после установки имплантата ещё не произошла его остеоинтеграция с костной тканью; второй этап – остеоинтеграция имплантата с костной тканью произошла, и удаленный объем заполнился губчатой костью. В данной работе приводится сравнительный анализ с работами [8, 9], в которых методом конечных элементов аналогично исследовались зависимости напряженно-деформированного состояния трансдентального имплантата и окружающей его костной ткани от различных уровней резекции корня зуба и приложенной вертикальной нагрузки к окклюзионной поверхности на 1-м и 2-м этапах после установки имплантата. Полученные зависимости позволяют сделать основной вывод о том, что при серьезных проблемах допустимыми резекциями корня зуба являются 1/3, 1/2 и даже ампутация 2/3, при которой все показатели на 2-м этапе весьма незначительно отличаются от аналогичных при резекции 1/3 и 1/2. Тем не менее, на 1-м этапе необходим более щадящий режим, нагрузки на зуб с поставленным имплантатом желательно не должны быть большими в течение времени, требуемого полной остеоинтеграции ЭЭИ с костной тканью. Сравнение эндодонто-эндооссальных имплантатов с трансдентальными показало, что на 1-м этапе по всем параметрам лучше ЭЭИ, но на 2-м этапе значения напряжений и перемещений при уровне резекций 1/3 и 1/2 практически не отличаются, только при ампутации 2/3 перемещение ∆Y у ЭЭИ меньше на 11%.
- Добавил в систему: Моссаковский Павел Александрович