|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Условия мигматизации метаморфитов тараташского комплексатезисы доклада
- Авторы: Шкурский Б.Б., Тевелев Ал В., Якушик М.А.
- Сборник: Граниты и эволюция Земли: мантия и кора в гранитообразовании. Материалы III международной геологической конференции
- Тезисы
- Год издания: 2017
- Место издания: ИГГ УрО РАН Екатеринбург
- Первая страница: 356
- Последняя страница: 358
- Аннотация: Введение. Взгляды исследователей на природу мигматитов тараташского комплекса расходятся по двум кардинальным вопросам: об открытом или закрытом характере процесса, и об участии в нем расплава. В работах В.И. Ленных и др. [1978], и Ю.Д. Панкова и др. [1979] выделены два этапа гранитизации и мигматизации: первый – в условиях гранулитовой фации, сопровождался региональным метасоматозом натриевого типа, второй – при диафторезе в амфиболитовой фации – калиевого. Лейкосомы ранних мигматитов – эндербитовые и плагиогранитные, поздних – гранитные. Ю.Д. Панков и др. [1979] считали, что среди мигматитов обоих этапов велика доля инъекционных. Признаки наличия расплава, удаленность областей его генерации, а также источники кремнещелочных флюидов в этих работах не обсуждались. С существованием кислых расплавов в принципе совместимы оценки условий образования мигматитов: ранних – с эндербитовой лейкосомой – Т = 850–900 °С, Р = 5.3–8 кбар, и поздних – с гранитной – Т = 650–750 °С, Р = 5–6 кбар; возраст последних оценен по циркону с морфологией, свойственной цирконам магматических пород (2100 ± 8 млн лет [Sindern et al., 2005], 2050 ± 10 млн лет [Тевелев и др., 2015]). Вывод о неизохимическом характере мигматизации пород комплекса, обоснованный расчетом баланса масс комплементарных частей мигматитов, сделан в работе [Липчанская, 2010]. Имеются и противоположные утверждения: характер мигматизации в комплексе – субизохимический, на что указывает связь составов субстрата и лейкосомы: в метабазитах – плагиогранитный, в аподацитовых гнейсах и парагнейсах – гранитный; механизм мигматизации – метаморфическая дифференциация с дистанцией массопереноса порядка мощности полос в мигматитах; анатексис проявлен слабо [Ферштатер и др., 1979]. Результаты. На фактическом материале, собранном в пределах карьера Радостный в 2013–2016 гг., нами получены новые данные по минералогии, петрографии и геохимии мигматитов радашной свиты, развитых по разнообразному субстрату: по метабазитам гранулитовой и амфиболитовой фаций, по слабо диафторированным метапелитам гранулитовой фации. Составные части мигматитов выделялись по возможности корректно. Мигматиты по двупироксен-плагиоклазовым гранофельсам и сланцам, в т. ч. амфибол-содержащим, представлены преимущественно строматитами (послойными мигматитами) с маломощной серой эндербитовой, а чаще – белой трондьемитоидной мелкозернистой (аплитовидной) лейкосомой, с массивной или неяснополосчатой текстурой. В меланократовых разностях метабазитов, в т. ч. переходных к вебстеритам, а также в амфиболитах и амфиболовых сланцах по ним, характерно наличие, в дополнение к субсогласным, секущих лейкосом; мигматиты по таким породам – типичные диктиониты (сетчатые мигматиты). Агматиты и небулиты редки и приурочены к контактам метабазитовых блоков с гнейсами. В осевых частях наиболее мощных полос лейкосомы, особенно – секущих, характерно присутствие гранитной лейкосомы, белой с сероватожелтым оттенком, средне-крупнозернистой, нередко – порфировидной структуры, массивной текстуры. В диктионитовых мигматитах полосчатость трондьемитоидной лейкосомы, на пересечении послойных и секущих участков, изогнута и как бы "затянута" в межбудинное пространство. Меланосома, обогащенная биотитом, в мигматитах по метабазитам всегда разграничивает лейкосому и мезосому, но имеет переменную мощность: от первых сантиметров до 1 мм и менее. Гранат-кварц-биотитовые двуполевошпатовые метапелиты с кордиеритом и силлиманитом, с обильными линзовидными обособлениями желтовато-белой или белой гранитной лейкосомы, мигматизированы настолько, что выделение в них участков сохранившегося субстрата (палеосомы, мезосомы) затруднительно. Данные по минеральному составу и термобарометрии описанных мигматитов и их составных частей сведены в таблице (табл. 1). Методом ICP MS в обр. 13-121 мигматита по амфиболитовому субстрату анализированы на редкие элементы мезосома, меланосома и трондьемитоидная лейкосома; спектры нормированы на мезосому (рис. 1). Относительно мезосомы лейкосома в целом обогащена коровыми компонентами, но не имеет признаков близкого родства с мезосомой, меланосома не дополняет лейкосому до мезосомы – характер мигматизации в данном случае не изохимический: вещество лейкосомы не мобилизовано из амфиболитов субстрата, вклад их в ее состав минимален. Меланосома – не рестит, а метасоматическая реакционная зона, образованная, вероятно, с увеличением массы и объема: K2O, H2O и SiO2 привносимые из лейкосомы (возможно, еще расплавленной), в отношении микроэлементов субстрата служили "разбавителями". В обр. 13-121 изучены частоты контактов зерен [Эшуорт, Мак-Леллан, 1988]: в трондьемитоидной лейкосоме распределение контактов близко к случайному, свойственному магматическим породам, в меланосоме и мезосоме – дисперсное, свойственное метаморфитам. Термодинамическое моделирование (PERPLEX 6.6.7. [Сonnoly, Petrini, 2002]) показало, что Т солидуса трондьемитоидной лейкосомы с 1 мас. %. H2О составляет 640 °С при 6 кбар, 660 °С – при 5 кбар. При 725 °С и 6 кбар, или при 750 °С и 5 кбар, степень плавления – 95 мас. %. Для лейкогранитной лейкосомы солидус на 15–20 °С ниже. Солидус амфиболита (мезосомы), при 1 мас. %. H2О, – 675 °С при 5 кбар, и 725 °С при 6 кбар, степень плавления в 30 мас. %. достигается при 840 °С. Выводы. Мигматиты по метабазитам в пределах карьера Радостный образованы в относительно узком интервале условий, значительная их часть – инъекционные. Мигматизация, локально неизохимическая, могла быть изохимической в масштабах комплекса: возможный источник кислых расплавов – аподацитовые гнейсы. При снижении и смене вязких деформаций субстрата хрупкими, переход от Na-специализации послойных лейкосом к Na-K секущих связан со сменой значительных степеней анатектической мобилизации кислой составляющей гнейсов (на пике метаморфизма), мобилизацией лейкогранитного расплава в малых объемах, возможно – из ранних лейкосом. Обособление гранитной лейкосомы в осевых частях жил могла вызвать и кристаллизационная дифференциация инъецированного расплава. Метапелиты мигматизированы субизохимически, анатектический расплав сегрегировался, однако не был всецело удален из пород. ЛИТЕРАТУРА Ленных В.И., Панков Ю.Д., Петров В.И. Петрология и метаморфизм мигматитового комплекса // Петрология и железорудные месторождения тараташского комплекса. Свердловск (УНЦ АН СССР), 1978. С. 3-45. Липчанская Л.Н. Мигматиты тараташского комплекса (Южный Урал) // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 2010, № 1. С. 19-27. Панков Ю.Д., Нечеухин В.М., Соколов В.Б. Об офиолитовом характере субстрата мигматитов Тараташского комплекса на Южном Урале // Докл. АН ССР, 1979. Т. 248, № 6. С. 1412-1415. Тевелев Ал.В., Кошелева И.А., Тевелев Арк.В., Хотылев А.О., Мосейчук В.М., Петров В.И. Новые данные об изотопном возрасте тараташского и александровского метаморфических комплексов (Южный Урал) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2015. № 1. С. 27-42. Ферштатер Г.Б., Бушляков И.Н., Драпеко Т.Г. Петрология тараташских гранулитов // Петрология и железорудные месторождения тараташского комплекса. Свердловск (УНЦ АН СССР), 1978. С. 46-69. Эшуорт Дж.Р., Мак-Леллан Э.Л. Структуры // Мигматиты. М.: Мир, 1988. С. 214-241. Sindern S. et al. Proterozoic magmatic and tectonometamorphic evolution of the Taratash complex, Central Urals, Russia // Int. J. Earth Sci. (Geol Rundsch) 2005, 94: p. 319-335. Connolly J.A.D., Petrini K. An automated strategy for calculation of phase diagram sections and retrieval of rock properties as a function of physical conditions // J. Metamorphic Geol., 2002, 20, p. 697-708.
- Добавил в систему: Тевелев Александр Вениаминович