|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Сопоставительный анализ методов оценки качества наноструктурированных покрытийстатья
- Авторы: Моисеев В.А., Галиновский А.Л., Абашин М.И., Хахалин А.В.
- Журнал: Контроль, диагностика, испытания и управление качеством
- Том: 307
- Номер: 5
- Год издания: 2014
- Первая страница: 134
- Последняя страница: 141
- Аннотация: В статье обсуждается достоверность и преимущества ультраструйного метода оценки качества наноструктурированных покрытий (НП) по сравнению с методом скрайбирования. Для обеспечения достоверности результатов оценки качества образцов с НП проведен сопоставительный анализ данных, полученных в результате применения нескольких методов диагностики на одних и тех же экспериментальных образцах. В результате проведенных исследований отмечено, что эффективная область применения адгезиометров – НП, имеющие заметную поврежденность в результате лабораторных испытаний или эксплуатации. При использовании подложек с низкой твердостью и высокой пластичностью при скрайбировании фактически осуществляется оценка физико–механических характеристик основания, а не НП. Отмечено, что преимуществом ультраструйной диагностики НП является возможность оценки их ресурса, что имеет важное значения для эксплуатации деталей ответственного назначения. Ключевые слова: адгезиометр, скрайбирование, диагностика, наноструктурирован- ные покрытия, ультраструя.
- Добавил в систему: Хахалин Андрей Владимирович