Древние города Северного Причерноморья: проблемы сохранения памятников истории и культуры

Никитин, М.Ю.; Барабошкин, Е.Ю.; Барабошкина, Т.А.

Авторы: Никитин М.Ю., Барабошкин Е.Ю., Барабошкина Т.А.
Сборник: Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы докладов XIII Общероссийской конференции изыскательских организаций
Редактор: Висхаджиева Карина Сайдовна
Год издания: 2017
Издательство: Геомаркетинг
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 491
Последняя страница: 495
Аннотация: По историко-археологическим маркерам динамика процессов рельефообразования в Крыму четко прослеживается в исторической ретроспективе, начиная с момента греческого периода «урбанизации». В VII‒V вв. до н.э., когда активно стали развиваться в Причерноморье города-полисы, в том числе Керкинитида (Евпатория), Херсонес и др.. Около полусотни греческих укреплённых усадеб и поселений существовало в Таврике к северу от озера Сакское. Типичным примером является Калос Лимен (Прекрасная гавань), ныне небольшой курортный поселок [Кутайсов В.А., 1992; Могаричев Ю.М., 2014; Карасев, 1965 и др.]. Как греческие, так и скифские поселения интенсивно возводились на побережье Северного Причерноморья в IV-III веков до н.э., по сути, маркируя «молодую» береговую линию, сформировавшуюся в послеледниковое время. Цепь древних поселений тянется с интервалами в 2‒4 км по побережью [История…, 2009; Зубарь В.М. 2007; Щеглов А.Н., 1976 и др.]. Сохранившаяся плантажная планировка наделов Херсонеса хорошо фиксируется по материалам аэрофотосъемки. Абразия за истёкшие 2500 лет существенно срезала побережье и многие античные и раннесредневековые постройки города оказались утраченными [Щеглов А.Н., 1976]. Скорость данного процесса, на примере Уваровской базилики, составляет порядка 0,53‒0,57 см/год [Завадская И.А. (1997); Никитин М.Ю., Седаева К.М., Майорова Т.П. (2006)]. Аналогичные природные процессы перманентно развиваются в Западном экономическом микрорегионе и в настоящее время [Никитин М.Ю., 2017]. Актуально использование современных методов инженерной защиты археологических объектов, культурно-исторического наследия народов Причерноморья c синхронным применением инновационных "зеленых" технологий ландшафтного планирования [Король Т.О. (2017); Каширина Е.С., Голубева Е.И. (2016)]. Т.к. чаще всего историко-археологические памятники расположены вблизи современных селитебных зон, рекреационных территорий или ООПТ. Важно внедрять в практику, в том числе, методики прошедшие испытанием временем и экстремальными геодинамическими условиями (на границе «суша-море»), например, голландской или веницианской инженерной школы. А в комплексе с инновационными «зелеными» технологиями это позволит не только минимизировать геологические и экологические факторы риски в Западном экономическом микрорегионе (городские округа Саки и Евпатория, Раздольненский, Черноморский и Сакский районы), но и расширить потенциал территории и эстетическую привлекательность современного Сакского и Евпаторийского урборайона в сфере въездного международного туризма, наряду с Южным экономическим микрорегионом Крыма.
Добавил в систему: Барабошкина Татьяна Анатольевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Древние города Северного Причерноморья: проблемы сохранения памятников истории и культурыстатья Электронная публикация

Прикрепленные файлы