|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Visual anthropology films – insight, immersion, mediationстатья
- Автор: Aleksandrov Evgeny V.
- Сборник: Visual Anthropology. Personal Experiences and Institutional Aspects. Edited by: Miha Peče, Nadja Valentinčič Furlan, Monika Kropej Telban Ljubljana, 2015, 363 p
- Год издания: 2015
- Место издания: Ljubljana
- DOI: ISBN 978-961-254-774-5
- Аннотация: Although the modern visual anthropology tends to extent its ашкдв research, this article is considere a traditional theme – a creation of audiovisual documents and films. These two kind of products do not contradict each other, moreover, it is means mutual considering their genetic relationships and a perspective view. The fourth object proposed by Sol Worth to the research system (author-film-viewer) leads to the conclusion about a representative function and moral responsibility of the author-visual anthropologist to the cultural community. It entrusts him (author) the role of a mediator with viewers. In this case, ethics is the priority of all relationships with an author and culture (from the preliminary introduction to the results promotion). The theoretical activity, that synthesizes approaches and studies a whole creating process of an audiovisual cultural image, we propose to call the synethics. According author, the combination ethical and esthetical approaches determines a product of visual anthropology, their principal contrast with documentary and tv-films. The most part of articles devotes to author-operator who tries to work on ethics principles. It seeks to identify how a visual anthropology film with films of traditional art converge. Хотя современные исследования визуальной антропологии имеют тенденцию к расширению предметного пространства, настоящая статья ограничивается рассмотрением традиционной тематики – проблемами создания аудиовизуальных документов и фильмов. Эти два вида произведений не противопоставляются, но, более того, подразумевается их генетическая взаимосвязь и перспективность совместного рассмотрения. Добавление к предложенной Солом Уортом системе исследования (автор-фильм-зритель) четвертого объекта – отображаемой культуры в виде ее представителей и характерных проявлений, приводит к выводу о репрезентативной функции автора-визуального антрополога, и, следовательно, о его моральной ответственности перед культурным сообществом, доверившем ему роль посредника перед зрителем. В этом случае приоритетом всего комплекса взаимоотношений автора с конкретной культурой (от предварительного знакомства до продвижения результатов работы) становится этика, определяющая, в том числе, и стилистику съемки. Теоретическую деятельность, синтезирующую междисциплинарные подходы и обращенную на изучение всех сторон процесса создания достоверного аудиовизуального образа конкретной культуры, предлагается называть синэтикой. Именно, сочетание этических и эстетических подходов, при главенствовании первого, по мнению автора статьи, и определяет специфику произведений визуальной антропологии, их принципиальное отличие от близких по тематике документальных и телевизионных фильмов. Значительная часть статьи посвящена также рассмотрению психологических установок автора-оператора, пытающегося работать на этических принципах. Делается попытка определить, при каких условиях намечается сближение фильмов визуальной антропологии с произведениями традиционного искусства.
- Добавил в систему: Александров Евгений Васильевич